東體：多家中超俱樂部取得“花小錢辦大事”效果，新援飛速融入
2月26日訊 《東方體育日?qǐng)?bào)》撰文認(rèn)為，從首輪中超聯(lián)賽來(lái)看，多家俱樂部都取得一定的“花小錢，辦大事”效果，新援飛速融入。
新賽季的中超，從“7655”微調(diào)至“6555”的外援政策意味著消費(fèi)降級(jí)的繼續(xù)。雖然和“金元足球”漸行漸遠(yuǎn)，但也是“去泡沫化”的繼續(xù)，反過(guò)來(lái)也促使各俱樂部花更多心思在引援之前做更準(zhǔn)確的研判。從首輪聯(lián)賽來(lái)看，多家俱樂部都取得一定的“花小錢，辦大事”效果。像補(bǔ)時(shí)最后1分鐘用世界波為天津扳平比分的基萊斯，三線作戰(zhàn)為申花取得四粒進(jìn)球的米內(nèi)羅、大連英博的阿利米等。這些外援的表現(xiàn)無(wú)不超過(guò)了外界基于他們較低身價(jià)的預(yù)期。
或許沒有南美球員更華麗的個(gè)人技術(shù)，也沒有非洲球員的超強(qiáng)身體素質(zhì)，但歐洲球員最大的優(yōu)點(diǎn)卻是我們聯(lián)賽水平提升所最需要的，那就是，優(yōu)秀的戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)。歐洲球員從小開始學(xué)習(xí)的戰(zhàn)術(shù)理念，或許不同國(guó)家各有側(cè)重，但整體而言相比其他各大洲都更先進(jìn)。所謂歐洲無(wú)弱旅，其實(shí)也有這層意思。來(lái)自歐洲國(guó)家并在歐洲聯(lián)賽踢過(guò)多年的職業(yè)球員，其下限都不會(huì)很低。反之，引入歐洲球員失敗的概率也就不高。
作為原南斯拉夫足球體系的繼承者之一，北馬其頓在2020年歐洲杯一鳴驚人。阿利米以30歲年齡而入選北馬其頓國(guó)家隊(duì)，必有其過(guò)人之處。加盟大連英博之前，他效力過(guò)多支球隊(duì)。從略顯繁雜的履歷來(lái)看，他算不得頂級(jí)，但在亞特蘭大、切沃、維琴察等意甲傳統(tǒng)球隊(duì)以及羅馬尼亞聯(lián)賽效力多年，其戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)和經(jīng)驗(yàn)值都日積月累而成為寶貴財(cái)富。所以，在大連英博客場(chǎng)1-1逼平浙江的比賽中，阿利米雖未進(jìn)球但也做出極為重要的貢獻(xiàn)。
基萊斯在西班牙乙級(jí)聯(lián)賽效力多年，其中包括曾在西甲以技術(shù)見長(zhǎng)的拉科魯尼亞。所以，征戰(zhàn)中超的他絕不會(huì)缺少自信。即便先是罰丟一個(gè)點(diǎn)球，但依然用兩個(gè)進(jìn)球，尤其是補(bǔ)時(shí)第12分鐘的世界波而成為天津主場(chǎng)絕平梅州客家的第一功臣。
申花的米內(nèi)羅，在亞冠精英賽對(duì)神戶勝利船的比賽中上演了帽子戲法，聯(lián)賽首輪也貢獻(xiàn)了一粒進(jìn)球，貢獻(xiàn)一個(gè)助攻，力助球隊(duì)贏得開門紅。表現(xiàn)應(yīng)該說(shuō)是不錯(cuò)的，但球迷對(duì)他本有著更高的預(yù)期。像他在比賽進(jìn)行到第71分鐘時(shí)的禁區(qū)前“高射炮”就讓人不禁莞爾，這一腳比起上賽季的馬萊萊似乎好不了太多。當(dāng)然，申花的強(qiáng)大實(shí)力是他堅(jiān)強(qiáng)后盾，米內(nèi)羅本身也有著極好的身體素質(zhì)，尤其是爆發(fā)力，而且球到他腳下不會(huì)隨便就終結(jié)，控球能力也比較強(qiáng)。所以，米內(nèi)羅本賽季的表現(xiàn)是值得期待的。
推薦閱讀
- 東體：多家中超俱樂部取得“花小錢辦大事”效果，新援飛速融入
- 東體：國(guó)腳出場(chǎng)沒保證，中超提前開賽的價(jià)值打折扣
- 邁阿密國(guó)際在中北美聯(lián)冠軍杯次輪對(duì)陣卡瓦立爾，將于3月6日對(duì)決
- 切爾西球迷賽前抗議老板：我們不是阿森納，要么贏要么滾！
- 貢獻(xiàn)1次助攻，阿爾巴當(dāng)選邁阿密國(guó)際3-1堪薩斯城全場(chǎng)最佳球員
- 海港主力球員：茹薩在中場(chǎng)任勞任怨，愿意幫助隊(duì)友和承擔(dān)責(zé)任
- 恩佐社媒曬慶祝照：主場(chǎng)取得重要的勝利，藍(lán)軍全員齊心協(xié)力！
- 勞姆：克洛普對(duì)紅牛是財(cái)富并帶來(lái)能量 穆西亞拉續(xù)約對(duì)德甲是好事
- 努內(nèi)斯：盡管熱刺遭遇傷病，但他們陣容中仍有很多優(yōu)秀的球員
- 太陽(yáng)報(bào)：若曼聯(lián)今夏解雇阿莫林及其教練團(tuán)隊(duì)，需賠付2000萬(wàn)鎊
足球資訊
